Ik woon hier en er is nu al vaak overlast door rondhangende jongeren, auto's op de stoep, overlast veroorzakende zwervers en rotzooi en geen handhaving of veel te weinig toezicht.
Super, leven in de buurt. Het Paleiskwartier kan het bruisende hart van Den Bosch zijn.
Voorstel ziet er goed uit.
Plein lijkt nogal klein voor al deze plannen. Veel groen vind ik belangrijk
Prima plan. Ga zo door we maken er een bruisend paleiskwartier van
Prima plan. Ga zo door
we maken er een bruisend paleiskwartier van
Leuk dat er een evenementen terrein komt. Dat geeft het Paleiskwartier weer wat extra's en levendigheid . Een braderie, foodtruck festivals, muziek evenementen of iets dergelijks lijkt me heel leuk. Openlucht bios , helemaal leuk
Leuk dat er een evenementen terrein komt. Dat geeft het Paleiskwartier weer wat extra's en levendigheid .
Een braderie, foodtruck festivals, muziek evenementen of iets dergelijks lijkt me heel leuk. Openlucht bios , helemaal leuk
Zeker leuk om deze evenementen te hebben in onze wijk. Dat maakt het levendig. Het plein lijkt me wel wat aan de kleine kant voor evenementen
Kleinschalige evenementen prima wat mij betreft. Grootschalig past niet gezien de dichte bebouwing en weerkaatsing van geluid tegen de appartementen en het dragen van geluid over de waterpartijen.
Kleinschalige evenementen prima wat mij betreft.
Grootschalig past niet gezien de dichte bebouwing en weerkaatsing van geluid tegen de appartementen en het dragen van geluid over de waterpartijen.
Op zich lijkt het me heel leuk als er diverse kleine evenementen komen (zonder geluidsoverlast). Het Paleiskwartier is nu eenmaal een levendige wijk. Waar ik me wel zorgen over maak is dat er nu al te weinig handhaving is voor wat betreft overlast zwervers, zwerfvuil en hangjoneren. Hoe gaan jullie dit dan aanpakken bij en na een evenement? Tevens zijn jullie blijkbaar niet in staat om de lift bij de paleisbrug werkende te houden. Hoe moeten ouderen uit het centrum dan naar het evenementterrein komen? De lift of roltrap op station Den Bosch werken namelijk ook 7 van de 10 keer niet.
Prima. Reuring in de buurt, is altijd gezellig.
Het plein als ontmoetingsplaats is een goed idee. Groen ook. Nu nog wat traditioneel uitgewerkt (veel klinkers en een rij bomen, maar er zijn duurzamere inzichten rond groen in de stad). Activiteiten meer focussen op lokale ontmoeting die past bij een woonwijk: terrassen, kleinschalige muziek overdag, sport en spel, straattheater, kunst, tentoonstellingen, horeca.
Heel tof! De inrichting (eindtijd en maximale decibellen etc) lijken me ook reëel. Lijkt me voor een groot en breed publiek toegankelijk en aantrekkelijk, maar ook voor de buurt zelf!
Heel leuk dat er zo'n plein komt, maar rekening houden met het leef/woongenot van alle omwonenden zal op de 1e plaats moeten staan! Dus geen herrie evenementen. P.s dat gedoe met die Anti spam controle is ergelijk, veel te veel hokjes aankruisen.
Heel leuk dat er zo'n plein komt, maar rekening houden met het leef/woongenot van alle omwonenden zal op de 1e plaats moeten staan! Dus geen herrie evenementen.
P.s dat gedoe met die Anti spam controle is ergelijk, veel te veel hokjes aankruisen.
Zeer positief! Het is prachtige wijk maar er zijn relatief weinig evementen dus dit is een welkome ontwikkeling. De beschikbare ruimte en waterpartijen maakt een mooi urban geheel mogelijk. Natuurlijk is er in het Paleiskwartier de normale stedelijke belasting. We wonen immers in een stad. De basisdrukte van de Onderwijsboulevard lijkt een aandachtspunt voor evenementen op werkdagen buiten schoolvakanties.
Ziet er veel belovend uit. Gebruik de parkeergarage dan optiemaal zodat er niet volop in de wijk wordt geparkeerd(lager tarief.
Het Residentieplein als park/groenvoorziening lijkt mij waardevoller voor het Paleiskwartier dan een evenemententerrein. Als evenemententerrein is het sowieso te klein en ongunstig gelegen in een woonwijk met veel hoogbouw wat gaat werken als een enorme klankkast (denk aan Akoestiek). Om hier 8 evenementen per jaar zonder geluidslimiet te willen organiseren getuigt niet van een realistische kijk hierop door de gemeente 's-Hertogenbosch, sterker nog hier ontbreekt elke vorm van burgerbetrokkenheid. De omwonenden (gemiddelde leeftijd 55+) die nu nog een neutraal beeld hebben van een evenement en denken aan gezelligheid zullen hier snel genoeg achter komen na de eerste ervaringen met House Festivals, Techno Festivals, Hiphop Festivals, Hardstyle Festivals etc.. Haal de oordoppen maar alvast in huis! Tot slot vindt ik het opmerkelijk dat je als Gemeente niet eerst met de omwonenden van gedachten wisselt maar dat gelijktijdig doet met evenementen organisatoren en onderwijsinstellingen. Je zou toch zeggen dat het uiteindelijk eerst gaat om het welzijn van de burger. Evenementen organisatoren en onderwijsinstellingen hebben mijn inziens een heel ander belang en hoeven hier doorgaans niet te wonen.
Vind het foodtruck evenement erg leuk! Dit mag voor mij een terugkerend gebeuren zijn.
Gedeeltelijk reeel en gedeeltelijk irreeel. Hier wordt niet alleen gewerkt en gestudeerd maar de meeste bewoners slapen ook hier. Er zullen weinig lokaties in 's-Hertogenbosch zijn waar zoveel bewoners zijn op deze oppervlakte. In de diverse gebouwen gelden veelal huishoudelijke reglemente mbt tot rust. Dat zou uitgangspunt moeten zijn. Dan kom je op door de weekse tijden van 22.00 uur en in het weekend tot 23.00 uur op vrijdag en zaterdag en de zondag geldt als door de week. 10 evenementen lijkt mij dan ook het uiterste en zeker geen evenementen voor de studenten. Daar hebben meer dan voldoende slechte ervaringen mee.
Gedeeltelijk reeel en gedeeltelijk irreeel. Hier wordt niet alleen gewerkt en gestudeerd maar de meeste bewoners slapen ook hier. Er zullen weinig lokaties in 's-Hertogenbosch zijn waar zoveel bewoners zijn op deze oppervlakte. In de diverse gebouwen gelden veelal huishoudelijke reglemente mbt tot rust. Dat zou uitgangspunt moeten zijn. Dan kom je op door de weekse tijden van 22.00 uur en in het weekend tot 23.00 uur op vrijdag en zaterdag en de zondag geldt als door de week.
10 evenementen lijkt mij dan ook het uiterste en zeker geen evenementen voor de studenten. Daar hebben meer dan voldoende slechte ervaringen mee.
Het is erg belangrijk dat er veel groen komt op dit plein. Leuk dat er wat georganiseerd wordt, misschien dat 20x wat veel is.
Prima! Goede aanvulling voor onze wijk, die savonds en in het weekend nog te rustig is.
Uitstekend maar NIET teveel activiteiten
Gezellig en goed als er evenementen georganiseerd worden, graag ook meer groen en diversiteit aan groen.
Prima plan, brengt levendigheid en het plan heeft realistische grenzen voor de omwonenden. Ik hoop dat het een succes wordt en zal graag deelnemen aan bijvoorbeeld een fooodtruck, jeu de boules of bierevenement.
Veel groen aub! Leuk om een plein met terrassen te hebben. En paar evenementen per jaar is ook leuk, als er handhaving is en er opgeruimd wordt. Minder geschikt voor evenementen met veel geluid, het weerkaatst nu al enorm.
Prima! Gezellig wat leven in de brouwerij. Mits er wel veel groen rondom heen komt/blijft.
Prima!
Gezellig wat leven in de brouwerij. Mits er wel veel groen rondom heen komt/blijft.
Wat vreemd is het verhaal van de gemeente Den Bosch: waarom er 8 evenementen per jaar zonder geluidslimiet mogelijk moeten zijn terwijl zij evenementen met harde bastonen, zoals dance evenementen niet geschikt zouden vinden. Met andere woorden waarom deze vastlegging van een geluidslimiet als bepaalde evenementen toch geen doorgang hebben?
Bizar slecht idee om hier een volwaardig evenemententerrein van te willen maken. Dit gaat invloed hebben op het woongenot van de bewoners van het Paleiskwartier. Huizenprijzen zullen dalen en er zal verloedering optreden. De eerste aspirant kopers van de nieuwbouw Palazzo zien nu al van de koop af. Je zou maar projectontwikkelaar zijn in deze gemeente. Laat staan dat je hier zelf je huis wil verkopen in de toekomst. Kopers gaan hier naar kijken!
jullie ideeen zijn volslagen belachelijk, welke gek kiest voor een evenementen locatie ineen woonwijk.
Prima idee! De wijk leeft er van op.
Meer groen (meer gras bv) bij de bruine delen op de afbeeldingen die lieten zien waar de twee rijen bomen komen te staan
Heel goed, bedankt!!!!
Plein lijkt mij wat klein voor grootschalige evenementen. Ik heb liever kleinschalige activiteiten die passen bij de wijk zoals de kunstroute. Paleiskwartier is al levendig genoeg. Het echte centrum blijft toch de markt / parade. Onze wijk is wel de lusten, niet de lasten van de stad. Ik zie liever veel meer groen ipv bakstenen.
Plein lijkt mij wat klein voor grootschalige evenementen. Ik heb liever kleinschalige activiteiten die passen bij de wijk zoals de kunstroute. Paleiskwartier is al levendig genoeg. Het echte centrum blijft toch de markt / parade. Onze wijk is wel de lusten, niet de lasten van de stad.
Ik zie liever veel meer groen ipv bakstenen.
Groenvoorziening op het Residentieplein met enkele gepaste evenementen is ok. Geen dance of harde muziek evenementen. Waarom een aantal evenementen zonder begrenzing van geluid begrijp ik niet? Enkele appartementen van Palazzo staan inmiddels voor de tweede keer in de verkoop bij Paleiskwartier makelaars. Flinke onrust dus. Komt het evenemententerrein niet in de knel met de geplande terrassen van de horeca in de plint van Palazzo?
Op zich goede ideeën en uitgangspunten, maar ze moeten wel geïntegreerd worden in het 'reguliere leven' binnen het Paleiskwartier. Voorbeeld; een 'kunstmanifestatie' met moderne en creatieve ambities is erg goed en belangrijk, als de jeugd vervolgens denkt hun 'grafity kunst / tags' te moeten botvieren op het straatmeubilair, dan moet daar wel een keer een halt op komen
Heel goed!!
Interessant en passend bij de oorspronkelijke ideeen. Goed dat er beperkende afspraken bij zitten. Dit kan de buurt gezelliger en mooier maken, zeker de geplande beplantingen
of te wel "hoe maak ik van een nette wijk een onbewoonbare achterbuurt".
Evenementenplein Is puur een verdienmodel voor de gemeente Den Bosch. Welzijn van bewoners is niet belangrijk voor de gemeente. Wel hogere WOZ waarde opleggen, ook bij overlast (let maar op).
In antwoord op de vraag: Wat vindt u van onze ideeën? Reactie: zeer slecht en uiterst onwenselijk! Hierbij maak ik ernstig bezwaar tegen de komst van een evenementplein in het Paleiskwartier. De woon- en nachtrust die juist kenmerkend is voor het Paleiskwartier en noodzakelijk is voor hard werkende professionals als mijzelf gaat hiermee verloren! Dit is zeer onwenselijk in een woon-werkwijk als het Paleiskwartier. Meerdere bewoners met mij zijn niet voor niets buiten de binnenstad gaan wonen. Wat het nog bezwaarlijker maakt is het voornemen voor evenementen met geluidsontheffing! Geluid draagt ver en is enorm verstorend voor de woonrust, de nachtrust (ook 's avonds en in het weekend wil een hardwerkende professional graag woonrust, nachtrust, rust voor werken en studeren, promoveren, etc.!) Het is duidelijk dat geldbeluste projectontwikkelaars en de gemeente hiermee volstrekt voorbij gaan aan de bewonersbelangen. Een bezwaarprocedure volgt (eind 2022, omdat het dan pas mogelijk schijnt te zijn conform informatie op deze website). Naar te hopen maken veel medebewoners van het Paleiskwartier ook bezwaar.
In antwoord op de vraag: Wat vindt u van onze ideeën? Reactie: zeer slecht en uiterst onwenselijk!
Hierbij maak ik ernstig bezwaar tegen de komst van een evenementplein in het Paleiskwartier.
De woon- en nachtrust die juist kenmerkend is voor het Paleiskwartier en noodzakelijk is voor hard werkende professionals als mijzelf gaat hiermee verloren! Dit is zeer onwenselijk in een woon-werkwijk als het Paleiskwartier. Meerdere bewoners met mij zijn niet voor niets buiten de binnenstad gaan wonen.
Wat het nog bezwaarlijker maakt is het voornemen voor evenementen met geluidsontheffing! Geluid draagt ver en is enorm verstorend voor de woonrust, de nachtrust (ook 's avonds en in het weekend wil een hardwerkende professional graag woonrust, nachtrust, rust voor werken en studeren, promoveren, etc.!)
Het is duidelijk dat geldbeluste projectontwikkelaars en de gemeente hiermee volstrekt voorbij gaan aan de bewonersbelangen.
Een bezwaarprocedure volgt (eind 2022, omdat het dan pas mogelijk schijnt te zijn conform informatie op deze website). Naar te hopen maken veel medebewoners van het Paleiskwartier ook bezwaar.
Leuk als invulling/ inrichting van het plein als een gebied waar je kunt wandelen, recreëren en terrassen. Niet als evenemententerrein. Wat gebeurt er met de weg in het verlengde van de Statenlaan en voor het Residentieplein? Als die weg er blijft zal die regelmatig afgesloten moeten worden en he zit het dan met aan- en afvoer van horeca rondom de Hofvijver en het Residentieplein?
Leuk als invulling/ inrichting van het plein als een gebied waar je kunt wandelen, recreëren en terrassen. Niet als evenemententerrein.
Wat gebeurt er met de weg in het verlengde van de Statenlaan en voor het Residentieplein? Als die weg er blijft zal die regelmatig afgesloten moeten worden en he zit het dan met aan- en afvoer van horeca rondom de Hofvijver en het Residentieplein?
Qua soorten evenementen passen de ideeën. Echter qua aantal en geluid liggen de grenzen te hoog. Het voorstel om 8 evenementen (zonder beperking van het aantal dagen) voor te stellen met geluidsontheffing past niet in het beeld van een woonwijk. Daarbij moet worden bedacht dat de meeste evenementen in de zomer zullen plaatsvinden, als de nachten warm zijn en de mensen met het raam open willen slapen. Het is logischer om evenementen met "onbeperkt" geluid plaats te laten vinden op locatie's waar minder bebouwing is, niet midden tussen de huizen. Het voorstel van 100 dagen (inclusief op- en afbouw) is veel te ruim. Stel dat een evenement 3 dagen duurt (+1 dag opbouw en 1 dag afbouw), dan wil dat zeggen dat we 20 evenementen per jaar kunnen verwachten. Meer als de evenementen korter duren. Met de afspraak in gedachte dat er maximaal twee geluidsevenementen per locatie per maand mogen plaatsvinden wil dat zeggen dat we 10 van de 12 maanden evenementen toestaan. Ongehoord veel!! Mijn voorstel is om maximaal 10 evenenten, verdeeld over 50 dagen te laten plaatsvinden tot 23:00, met in achtneming van de geldende geluidsnormen (70/80 dB(A) en 85/95 dB(C)/lage tonen).
Qua soorten evenementen passen de ideeën. Echter qua aantal en geluid liggen de grenzen te hoog.
Het voorstel om 8 evenementen (zonder beperking van het aantal dagen) voor te stellen met geluidsontheffing past niet in het beeld van een woonwijk. Daarbij moet worden bedacht dat de meeste evenementen in de zomer zullen plaatsvinden, als de nachten warm zijn en de mensen met het raam open willen slapen.
Het is logischer om evenementen met "onbeperkt" geluid plaats te laten vinden op locatie's waar minder bebouwing is, niet midden tussen de huizen.
Het voorstel van 100 dagen (inclusief op- en afbouw) is veel te ruim. Stel dat een evenement 3 dagen duurt (+1 dag opbouw en 1 dag afbouw), dan wil dat zeggen dat we 20 evenementen per jaar kunnen verwachten. Meer als de evenementen korter duren. Met de afspraak in gedachte dat er maximaal twee geluidsevenementen per locatie per maand mogen plaatsvinden wil dat zeggen dat we 10 van de 12 maanden evenementen toestaan. Ongehoord veel!!
Mijn voorstel is om maximaal 10 evenenten, verdeeld over 50 dagen te laten plaatsvinden tot 23:00, met in achtneming van de geldende geluidsnormen (70/80 dB(A) en 85/95 dB(C)/lage tonen).
Niet "DAT"er een evenemententerrein- (is een middel tót iets) maar WAAROM dat terrein er zou moeten komen (= de visie vraag) moet uitgangspunt zijn. LEG DAT EENS, VÓÓR JE BEGINT , IN CONCRETE TERMEN UIT aan stake-holders. Als je daarvoor van de bewoners die direct betrokkenen zijn de handen op elkaar krijgt gaan ze meeveren en meedenken. Na de WAAROM-vraag komen dan de "WAT"en "HOE"vraag en kun je je processen planmatig gaan inrichten. Doordat ( zie bovengenoemde vraagstellingen) het besluit "het evenementen trerrein gáát er komen"vastligt en je nú dit hearing-initiatief organiseert creeer je als gemeente dezelfde situatie als waar we momenteel met onze boeren in zitten: Besluit is er,dáar komen we niet meer op terug. Meedenken over de "Hoe-vraag"mág nog maar hoever we daar rekening mee gaan houden is aan ons( gemeente) . Hopelijk ligt er een duidelijke visie( ???) en kan die alsnóg helder gecommuniceerd worden om te bereiken dat direct betrokkenen zélf over de streep gaan lopen.Nu ben je proces-matig bezig bezig met onnodig duw- en trek werk .Brevet van implementatie-amateurisme is ( zie protesten-lawine, onnodige weerstand, dure inefficiency) afgegeven en doet me mbt. noodzakelijke draagkracht het ergste vrezen. "
Niet "DAT"er een evenemententerrein- (is een middel tót iets) maar WAAROM dat terrein er zou moeten komen (= de visie vraag) moet uitgangspunt zijn. LEG DAT EENS, VÓÓR JE BEGINT , IN CONCRETE TERMEN UIT aan stake-holders. Als je daarvoor van de bewoners die direct betrokkenen zijn de handen op elkaar krijgt gaan ze meeveren en meedenken. Na de WAAROM-vraag komen dan de "WAT"en "HOE"vraag en kun je je processen planmatig gaan inrichten.
Doordat ( zie bovengenoemde vraagstellingen) het besluit "het evenementen trerrein gáát er komen"vastligt en je nú dit hearing-initiatief organiseert creeer je als gemeente dezelfde situatie als waar we momenteel met onze boeren in zitten: Besluit is er,dáar komen we niet meer op terug. Meedenken over de "Hoe-vraag"mág nog maar hoever we daar rekening mee gaan houden is aan ons( gemeente) . Hopelijk ligt er een duidelijke visie( ???) en kan die alsnóg helder gecommuniceerd worden om te bereiken dat direct betrokkenen zélf over de streep gaan lopen.Nu ben je proces-matig bezig bezig met onnodig duw- en trek werk .Brevet van implementatie-amateurisme is ( zie protesten-lawine, onnodige weerstand, dure inefficiency) afgegeven en doet me mbt. noodzakelijke draagkracht het ergste vrezen.
"
Een plaats voor evenementen kan de wijk verlevendigen. Mijn grootste bezwaar is echter overlast door (ongelimiteerd) geluid van muziek en van duizenden bezoekers extra in een al drukke woonwijk. De evenementen moeten in aantal, omvang en geluidsproductie beter worden afgestemd op de woonfunctie van het Paleiskwartier.
Een plaats voor evenementen kan de wijk verlevendigen. Mijn grootste bezwaar is echter overlast door (ongelimiteerd) geluid van muziek en van duizenden bezoekers extra in een al drukke woonwijk.
De evenementen moeten in aantal, omvang en geluidsproductie beter worden afgestemd op de woonfunctie van het Paleiskwartier.
Zoals ik en alle medebewoners in Den Bosch ondertussen gewend zijn van de gemeente, megalomaan en ondoordacht.
Een goed idee om evenementen te organiseren. Daar is niets tegen echter rekening houden dat het Paleiskwartier 1 grote klank kast is ( bewoners die de slaapkamer aan de straatzijde hebben weten dat. Een gewoon gesprek kan bijna door de hele straat gehoord worden). Evenementen zouden met zo min mogelijk geluid moeten worden uitgevoerd. Doordat met een plein, dat dan aan 2 zijden is omgeven door hoge gebouwen, het geluid zo over de vijver de wijk in gaat. Op zaterdagavond, met name zomers, wil je ook naar je eigen TV kunnen luisteren. Die dan, vanwege de openstaande balkondeur, wordt overstemd door de uitgegeven ontheffingen. Niet doen die ontheffingen op geluid. Normaal geluid niveau, zonder ontheffingen, en uiterlijk in het weekend tot 23:00uur. Dat is bij de meeste VVE ook van toepassing. Met deze festiviteiten komt toezicht, alleen is die nu al miniem in de wijk. Dagelijks parkeren op de hoek, op de stoep, op de straat voor geparkeerde auto’s kan nu al niet worden gehandhaafd. Als zo iets eenvoudig nu dus al niet te handhaven is, hoe kan dan overlast gehandhaafd worden van een festival. Daar is dan ineens wel capaciteit voor, moeilijk te geloven. Het is opmerkelijk dat personen ( scholen, kantoren ) die geen blootstelling hebben aan de gevolgen, een vergelijkbare inbreng hebben.
Een goed idee om evenementen te organiseren. Daar is niets tegen echter rekening houden dat het Paleiskwartier 1 grote klank kast is ( bewoners die de slaapkamer aan de straatzijde hebben weten dat. Een gewoon gesprek kan bijna door de hele straat gehoord worden).
Evenementen zouden met zo min mogelijk geluid moeten worden uitgevoerd. Doordat met een plein, dat dan aan 2 zijden is omgeven door hoge gebouwen, het geluid zo over de vijver de wijk in gaat. Op zaterdagavond, met name zomers, wil je ook naar je eigen TV kunnen luisteren. Die dan, vanwege de openstaande balkondeur, wordt overstemd door de uitgegeven ontheffingen. Niet doen die ontheffingen op geluid. Normaal geluid niveau, zonder ontheffingen, en uiterlijk in het weekend tot 23:00uur. Dat is bij de meeste VVE ook van toepassing.
Met deze festiviteiten komt toezicht, alleen is die nu al miniem in de wijk. Dagelijks parkeren op de hoek, op de stoep, op de straat voor geparkeerde auto’s kan nu al niet worden gehandhaafd. Als zo iets eenvoudig nu dus al niet te handhaven is, hoe kan dan overlast gehandhaafd worden van een festival. Daar is dan ineens wel capaciteit voor, moeilijk te geloven.
Het is opmerkelijk dat personen ( scholen, kantoren ) die geen blootstelling hebben aan de gevolgen, een vergelijkbare inbreng hebben.
Helemaal mee eens. Leuke ideeën. Maak er een bruisend paleiskwartier van
Zoals meerderen voor mij hebben gezegd : een volstrekt ondoordacht plan. Hoezo, het is besloten, hoezo het gaat zeker door.. Heeft het eigenlijk wel zin om te reageren of houdt de gemeente ons een lekkere worst voor? Ik heb het eens uitgerekend: 20 evenementen in 100 dagen, dat betekent zo ongeveer 6 evenementen per maand. Voornamelijk zal dat in voorjaar en zomer zijn. Zo gaat het nu in de binnenstad ook. Ik weet hoe dat is, ik heb er 20 jaar gewoond. Daarom woon ik nu hier! Kleinschalige evenementen, die m.i. ook maar nét passen op het terrein, zouden wellicht geschikt zijn en daar ben ik ook niet op tegen. Sluiting om 22.00 uur, zoals het idd in de meeste huisregels van onze gebouwen staat. Maar de ideeën die er nu liggen zijn volstrekt ongeschikt om uit te voeren. En ik ga zeker bezwaar maken . Hopelijk wordt mijn reactie nu wel geplaatst, de vorige is spoorloos.
Te veel.paleiskwartier is een woonbuurt met een beetje horeca, en geen uitgaansgebied waar ook nog wat gewoond wordt
Een mooi levendig groen plein is prachtig, maar alleen voor kleine evenementen markten, etc. Een groter speeltuintje zou ook leuk zijn voor de kleinsten
Een mooi levendig groen plein is prachtig, maar alleen voor kleine evenementen markten, etc.
Een groter speeltuintje zou ook leuk zijn voor de kleinsten
Te veel evenementen met veel te veel lawaai
Wolvenhoek 1, 's-Hertogenbosch (073) 615 51 55 Contactformulier
Lees onze huisregels
Deze website maakt gebruik van cookies. Lees meer over cookies in onze cookieverklaring.
Deze cookies verzamelen nooit persoonsgegevens en zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website.
Deze cookies verzamelen gegevens zodat we inzicht krijgen in het gebruik en deze website verder kunnen verbeteren.
Deze cookies zijn van aanbieders van externe content op deze website. Denk aan film, marketing- en/of tracking cookies.